maandag, september 11, 2006

9/11 - De complot theorieen

Vandaag is het precies vijf jaar geleden dat er een aanslag werd gepleegd op het World Trade Center in New York en het Pentagon in Washington. Hierbij kwamen bijna 3000 mensen om het leven.

Iedereen heeft wel iets mee gekregen van deze rampzalige dag. Toen ik hoorde dat het eerste vliegtuig zich in de noordelijke toren had geboord dacht ik er, net als waarschijnlijk de meeste mensen, nog niet zo veel van. Ik werkte op dat moment in de avond dienst in een fabriek waar ik de radio maar heel slecht kon verstaan. Pas op het moment dat ik thuis kwam en de televisie beelden zag had ik door dat er iets verschrikkelijks was gebeurd! Beide torens van het WTC, hieronder nog in volle glorie, waren inmiddels allebei ingestort.

De kranten stonden er vandaag weer vol mee en ook op het internet kon je de nodige pagina's bekijken waar 9/11 opnieuw werd beschreven. Het meest frapante wat ik vandaag las was toch wel het verhaal in de Sp!ts. Het verhaal over de complot theorieen. Vele complotdenkers houden president Bush verantwoordelijk voor de aanslagen op 9/11, zodat hij steun zou krijgen voor de aanvallen op Afghanistan en Irak. Er zijn op het internet ook verschrikkelijk veel theorieen te vinden. Google maar eens op 'complot 9/11' en je krijgt 364.000 hits. Hieronder een lijstje van theorieen te vinden in de Sp!ts.

  1. De instortingen van de Twin Towers zou zonder explosieven onmogelijk zijn geweest. Voor 9/11 was nog nooit een groot geconstrueerd gebouw ingestort door brand. De brandende kerosine van de vliegtuigen was niet heet genoeg om het staal van de draag structuur helemaal te laten smelten. Reddingswerkers beweren vlak voor de intortingen explosies te hebben gehoord.
  2. Zes kapers van de vliegtuigen zouden nog leven. Een van de kapers zou na 9/11 nog contact hebben gehad met zijn vader.
  3. Larry Silverstein tekende zes weken voor de aanvallen een contract van 3.2 miljoen dollar om het hele WTC complex voor 99 jaar te huren. In de verbintenis is een verzekering opgenomen tegen terroristische aanslagen met een waarde van 3.5 miljard dollar.
  4. Het gat in het Pentagon zou te klein zijn voor een passagiers toestel. Een kleinder vliegtuig of een kruisraket zou het gebouw hebben getroffen.
  5. Vlucht 93, die neerstortte in een veld in Shanksville, Pennsylvania is nooit terug gevonden. Er zou een krater gevonden zijn in de grond, maar nauwelijks resten van het tachtig ton wegende vliegtuig. Tevens zouden er geen lijken gevonden zijn.

Ook vanmiddag op de radio hoorde we iets bij Ruud de Wild op 538. Een verslaggever stond op ground zero en sprak met een Amerikaan die vertelde over WTC 7 die met moedwil opgeblazen zou zijn en dat dit toegegeven zou zijn door mensen die erbij betrokken zouden zijn.

Ik persoonlijk geloof hier allemaal maar weinig van. Andere laten de waarheid in het midden...... Een ding weet ik wel zeker: Het is iets wat je aan het denken zet.

Overigens heb ik HIER nog een link over 9/11 die de gebeurtenissen van die dag laat zien. Iemand plaatste deze op het AA forum waar ik altijd kom.........Kreeg er kippenvel van!

1 opmerking:

Anoniem zei

Die link naar foto's van 9/11 bezorgt mij ook kippenvel. Het zal nooit wennen om naar die foto's te kijken.
Toen ik het nieuws hoorde, was ik thuis. Ik hoorde het over de telefoon van Michael en dacht dat hij een flauwe grap maakte. Toen ik de TV aanzette moest ik het wel geloven. Niet te geloven eigenlijk dat het alweer 5 jaar geleden is